Súvisiace novinky
Niekoľko vedeckých štúdií zistilo, že koronavírus, ktorý postihuje mužov, aj keď príčiny ešte neboli stanovené. Genetik však lekár so špecializáciou na zriedkavé choroby Sharon Moalem 7. apríla vydal knihu, ktorá by mohla reagovať na túto novú situáciu: Ženy by boli geneticky lepšie pripravené prežiť pandémie, vírusy, choroby a hladomory. A to všetko vďaka duplicite chromozómu X, ktorý bol vždy považovaný za slabé miesto ženskej genetickej záťaže.
Sharon Moalem, kanadská lekárka, ktorá získala doktorát na Lekárska fakulta Mont Sinai z New Yorku, obhajuje vo svojej najnovšej knihe „Lepšia polovica“ („Lepšia polovica“) od vydavateľa Allen Laneže opakované informácie o X chromozóme u žien poskytujú viac „výhod prežitia“: „Od začiatku sú predurčené žiť dlhšie bez ohľadu na výzvy, ktoré nám život prináša,“ hovorí.
Pri štruktúrovaní svojej knihy sa opieral o predchádzajúce štúdie o genetike a biotechnológii a jeho teória sa snaží vyvrátiť mýtus o takzvanom slabom chromozóme. Podľa toho, čo je uvedené na týchto stránkach, Ženy by mali lepšiu imunitnú obranu od ich formovania v maternici vďaka tomu, že „v prípade, že existuje gén, ktorý zlyhá v jednom páre chromozómu, telo využije informácie z kópie génu, ktorý je v druhom páre.“
A vysvetľuje: všetci máme chromozóm X, ktorý sa prijíma cez materské vajíčko alebo iný Podľa Moalema tým, že dve Xs ženy priberú druh genetického posilnenia, ktorý im umožňuje vyvinúť imunitný systém lepšie vybavené, pokiaľ ide o zaobchádzanie s vírusmi, baktériami alebo dokonca nádorovými bunkami a ktorý sa pozoruje aj v ako maximalizujú výhody vakcín.
Na druhej strane, ak je z akéhokoľvek dôvodu materiál X chromozómu muža relatívne poškodený Nemajú možnosť duplikovať toto zaťaženie s druhým X chromozóm a jeho imunologický potenciál je nižší.
farbosleposť
Tradičná genetika usúdila, že ženy Informácie z jedného z X použili len na akúsi „nadbytočnosť“ hoci dôležitosť tejto duplikácie bola uznaná v niektorých štúdiách súvisiacich s možnosťou, že sa ženy môžu zaregistrovať viac farieb a tónov svetiel a tieňov a okrem veľmi zriedkavých prípadov sú oslobodení od chorôb, ako je farbosleposť.
Sharon Moalem je však teraz odhodlaná pomocou údajov a štúdií ukázať, že „umlčaný“ chromozóm nie je taký a Posilňuje šance žien na prežitie. A trvá na tom, že keď výskumníci hovorili o dôležitosti chromozómu Y v celej histórii tejto vedy, urobili tak len „pretože vo väčšine prípadov išlo o ľudí, ktorí mali v DNA aj „Y“..
Medzi príklady, ktoré tento vedec špecifikuje, patria väčšie možnosti uspieť už od narodenia, ako napr sa stane páru predčasne narodených dvojčiat v porovnaní s dvojčatami; že dievčatám sa lepšie darí na detských JIS resp ktorí v detstve zomierajú v nižšej miere.
Ďalším bodom, ktorý posilňuje jeho teóriu, je najväčšia dlhovekosť žien, s priemernou dĺžkou života, ktorá je o štyri až sedem rokov dlhšia ako u mužov. Hoci sa rodí viac chlapcov ako dievčat, po 85. roku života pripadá na jedného storočného človeka dvakrát viac žien ako mužov a štyri storočné.
V knihe sa tiež uvádza, že vďaka tomuto imunologickému potenciálu lRiziko vzniku rakoviny u ženskej populácie je nižšie a ak ju majú, je pravdepodobnejšie, že zareagujú na liečbu a prekonajú ju: „Každý rok zomiera na túto chorobu viac mužov,“ hovorí.
Jedinou výnimkou, ktorú Moalem stanovuje, sú autoimunitné ochorenia, pri ktorých sa podľa údajov zdá, že nimi častejšie trpia ženy, okrem iného preto, silu tohto ochranného systému, ktorý majú.
Zmena v štúdiách
Okrem kontroverzie, ktorá môže vzniknúť túto novú víziu toho, čím by mali byť vedecké štúdie v súčasnosti a v budúcnostiSharon Moalem obsahuje kapitolu o tom, čo považuje za najlepšie učenie, ktoré ženy ukazujú o mužoch, a teóriu autizmu, ktorá si už za necelý týždeň od zverejnenia vyslúžila jej kritiku.
„Lepšia polovica“ domnieva sa, že vďaka tomuto vývoju protilátok je mužský mozog náchylnejší na poruchy, ako je autizmus. však Existuje veľa nedávnych výskumov, ktoré popierajú, že medzi oboma mozgami existujú rozdiely alebo že autizmus je spojený výlučne s jedným z dvoch génov.
Táto teória sa zdá byť pre vedecký výskum revolučná, je záver, že štúdie, výskum a uvádzanie liekov na trh nemôže pokračovať. bez zohľadnenia genetických a reakčných rozdielov medzi mužmi a ženami.
Nie je to jediná kniha vydaná v tomto roku, ktorá varuje, že mnohé zo štúdií, ktoré určujú budúce lieky, sa testujú bez toho, aby sa oddeľovali reakcie, ktoré vyvolávajú medzi mužov a ženy, čo znamená stratu informácií ktoré môžu ovplyvniť budúcnosť zdravia žien.
Kniha o Caroline Criado, ‚ ukázali niektoré z týchto skreslení v štúdiách, ktoré sa zhmotnili v protokole odozvy, ktorý nemal špecifické vlastnosti žien pretože boli vyvinuté s mužskými parametrami.
Niektoré médiá to zvažujú už v predaji v angličtine „Lepšia polovica“ Mohla by to byť jedna z informatívnych kníh roka a ako už varujú, „silný protijed na mýtus o ‚slabšom pohlaví‘“, ktorý určite prinesie kontroverziu.
